B

퇴직 도미노 시뮬레이터

3.85

파생 체인

단계 1 퇴직 후 건강보험·국민연금 시뮬레이션
단계 2 퇴직 시점 변경 시 연쇄 영향 모델링
단계 3 배우자·자녀 피부양자 자격 연쇄 탈락 시나리오

문제

퇴직 시점을 1개월만 바꿔도 본인 건보 지역전환, 배우자 피부양자 자격 상실, 자녀 군 복무 중 보험 공백, 국민연금 크레딧 손실이 동시에 발생하는데 이 연쇄효과를 한눈에 보여주는 도구가 없다. 각 공단 계산기는 개별 항목만 다루므로 퇴직일을 3월에서 4월로 미루면 가족 전체 연간 보험료가 얼마나 바뀌는지 알 수 없어, 최적 퇴직 시점을 놓치고 연간 200-400만 원을 더 내는 사례가 흔하다.

솔루션

1) 퇴직일 슬라이더를 움직이면 본인·배우자·피부양 가족의 건보·연금·고용보험 상태가 타임라인에 연쇄 표시 2) 가족 구성원별 자격 변동 알림 및 최적 퇴직월 자동 추천 3) 변동 항목별 연간 비용 차이 비교표 PDF 출력

타겟: 55-62세 대기업·공공기관 재직자 중 배우자가 전업주부이거나 성인 자녀가 대학원·군복무 중인 가구
수익 모델: 기본 시뮬레이션 무료, 가족 구성원 3인 이상 연쇄분석 월 9,900원 구독, 세무사·노무사 연계 상담 건당 수수료
생태계 역할: 인프라
MVP 예상: 1_month

NUMR-V Scores

N Novelty
4.0/5
U Urgency
4.0/5
M Market
4.0/5
R Realizability
3.0/5
V Validation
5.0/5
NUMR-V Scoring System
N Novelty1-5시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1
U Urgency1-5사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성
M Market1-5타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X)
R Realizability1-51-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성
V Validation1-5시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20 Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15

실현성 (56%)

기술 복잡도
24.7/40
데이터 접근성
19.2/25
MVP 일정
12.0/20
API 보너스
0.0/15
실현성 분석
기술 복잡도/ 40핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10
데이터 접근성/ 25필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4
MVP 일정/ 20최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8
API 보너스/ 15공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산

시장 검증 (76/100)

경쟁 분석
10.0/20
시장 수요
20.0/20
타이밍
16.0/20
수익 참조
10.5/15
곡괭이 적합
12.0/15
1인 구축
7.0/10
검증 분석
경쟁 분석/ 20경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증
시장 수요/ 20검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거
타이밍/ 20현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성
수익 참조/ 15유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부
곡괭이 적합/ 15곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성
1인 구축/ 10혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도

기술 요구사항

퇴직 연쇄효과 룰엔진 [high] 인터랙티브 타임라인 UI [medium] PDF 리포트 생성기 [low]
Dashboard