A
크립토 ETF 자금흐름 해석기
3.95
파생 체인
단계 1
비트코인 현물 ETF 기관 유입 확대
→
단계 2
개인투자자 기관 자금흐름 해석 수요
→
단계 3
ETF 순유입/유출 실시간 해석 서비스
문제
개인 암호화폐 투자자가 블랙록·피델리티 등 기관의 ETF 자금 유출입 데이터를 해석하지 못해 공포성 매도(패닉셀)나 뒤늦은 추격매수를 반복한다. SEC 공시 원문을 읽으려면 영어 금융 용어 지식이 필요하고, 기관별 자금흐름과 BTC 가격의 상관관계를 개인이 직접 분석하기 어렵다.
솔루션
블랙록·피델리티 등 주요 비트코인 ETF의 일별 순유입/유출 데이터를 수집하여 한글로 요약 해설하고, 과거 유사 패턴과 이후 가격 움직임을 자동 대조한다. '기관 공포 지수' 등 독자적 지표를 산출하여 텔레그램/카카오톡 알림으로 전송한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (73%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (56/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
데이터 파이프라인 [medium]
AI/ML [low]
백엔드 [low]