B
MWC 기술동향 맞춤 브리핑
2.60
파생 체인
단계 1
MWC26 AI 인프라 혁신 전시 + 통신3사 참가
→
단계 2
국내 통신장비·부품 중소기업
→
단계 3
글로벌 기술 컨퍼런스 발표 내용 맞춤 요약·사업기회 매칭
문제
MWC·CES·GTC 등 글로벌 기술 컨퍼런스에 직접 참가하지 못하는 국내 통신장비·부품 중소기업(연매출 10-100억)은 수백 개 세션의 기술 동향을 파악하는 데 담당자가 2-3주를 쓴다. 영문 발표자료를 일일이 읽고 자사 사업과의 연관성을 판단하는 과정에서 핵심 기회를 놓치는 경우가 빈번하다.
솔루션
컨퍼런스 공식 세션 목록·발표 슬라이드·보도자료를 자동 수집하고, 기업이 등록한 관심 기술 키워드와 매칭하여 맞춤 브리핑 리포트를 생성한다. 각 세션별 자사 사업 연관도 점수와 잠재 파트너사·경쟁사 정보를 함께 제공한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (72%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (50/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
데이터 파이프라인 [medium]
AI/ML [medium]
프론트엔드 [low]