B

지역축제 디지털 방명록

3.40

파생 체인

단계 1 산청군 지신밟기 등 전통축제 활성화
단계 2 지방자치단체의 축제 참여 데이터 수집 니즈
단계 3 축제 방문자 데이터를 수집·분석하는 디지털 도구

문제

산청군 지신밟기처럼 전국 지자체가 연간 1,200여 개 지역축제를 개최하지만, 방문자 수를 수기로 카운팅하여 정확도가 ±30%이고, 방문자 만족도·재방문 의향·소비 패턴 데이터를 체계적으로 수집하지 못해 다음 해 예산 편성 근거가 부실하다. 설문조사 외주 시 건당 500-1,000만원이 소요되어 소규모 지자체는 감당 불가하다.

솔루션

QR 기반 디지털 방명록을 제공하여 방문자가 스탬프 적립과 함께 간단 설문(만족도 5점, 소비 금액대, 재방문 의향)을 남기면, 실시간 대시보드에서 방문자 수·만족도·소비 패턴을 시각화하고, 행안부 제출용 표준 보고서를 자동 생성한다.

타겟: 인구 5-20만 중소 지자체 문화관광과 축제 담당 공무원(30-50세), 축제 대행 이벤트 업체
수익 모델: 축제 단위 과금 — 3일 축제 1회 39만원(방문자 5천명까지), 초과 방문자 인당 100원, 연간 3회 이상 패키지 30% 할인
생태계 역할: 소비자
MVP 예상: 2_weeks

NUMR-V Scores

N Novelty
3.0/5
U Urgency
3.0/5
M Market
3.0/5
R Realizability
5.0/5
V Validation
2.0/5
NUMR-V Scoring System
N Novelty1-5시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1
U Urgency1-5사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성
M Market1-5타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X)
R Realizability1-51-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성
V Validation1-5시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20 Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15

실현성 (81%)

기술 복잡도
40.0/40
데이터 접근성
20.6/25
MVP 일정
20.0/20
API 보너스
0.0/15
실현성 분석
기술 복잡도/ 40핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10
데이터 접근성/ 25필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4
MVP 일정/ 20최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8
API 보너스/ 15공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산

시장 검증 (50/100)

경쟁 분석
8.0/20
시장 수요
9.4/20
타이밍
10.0/20
수익 참조
7.5/15
곡괭이 적합
7.5/15
1인 구축
8.0/10
검증 분석
경쟁 분석/ 20경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증
시장 수요/ 20검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거
타이밍/ 20현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성
수익 참조/ 15유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부
곡괭이 적합/ 15곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성
1인 구축/ 10혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도

기술 요구사항

프론트엔드 [low] 백엔드 [low] 데이터 파이프라인 [low]
Dashboard