배달·대리·번역 등 플랫폼 노동자가 대출·전세·카드 발급 시 소득을 증빙해야 하는데, 플랫폼별 정산 내역이 분산되어 있고 형식이 제각각이라 은행이 요구하는 통합 소득증빙 서류를 만들기 어렵다. 3-4개 플랫폼을 병행하는 노동자(전체의 35-45%)는 플랫폼별 CSV를 수집해 엑셀로 합치는 데 3-5시간을 소모하고, 그래도 은행 심사에서 탈락률이 정규직 대비 2-3배 높다.
쿠팡이츠, 배민커넥트, 카카오T, 크몽 등 주요 플랫폼의 정산 내역을 이메일/PDF/CSV에서 자동 파싱하여 월별 통합 소득 리포트를 생성. 소득 추이, 월 평균, 안정성 점수를 포함한 금융기관 제출용 PDF 생성. 국세청 종합소득세 신고 내역과 교차 검증하여 신뢰도를 높인다.
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |