B
민생지원금 수령률 대시보드
3.20
파생 체인
단계 1
민생지원금 지급 확대
→
단계 2
지자체 지원금 집행 효율화 수요
→
단계 3
지자체 담당자용 수령률·미수령 분석 대시보드
문제
전국 226개 지자체가 민생지원금(1인당 10~30만원)을 지급할 때, 수령률이 95~98%에서 정체되면서 미수령 2~5% 주민에 대한 개별 안내에 담당 공무원이 주당 20시간 이상을 전화·문자 수작업으로 쓰고 있다. 미수령 원인(고령, 주소 불일치, 계좌 미등록)을 파악하는 별도 분석 도구가 없어 마감 직전에 수령률 목표를 놓치는 경우가 반복된다.
솔루션
지자체 지원금 시스템의 수령 현황 데이터를 연동하여 읍면동별·연령대별·미수령 원인별 실시간 대시보드를 제공하고, 미수령자 세그먼트별 안내 메시지를 자동 생성한다. 마감 D-7, D-3, D-1 자동 알림과 미수령 원인별 맞춤 안내 채널(문자/우편/방문)을 추천한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (70%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (53/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
백엔드 [medium]
프론트엔드 [medium]
AI/ML [low]