B
검진 수치 가족력 매핑판
3.00
파생 체인
단계 1
건강검진 결과 종단 해석
→
단계 2
검진 수치 추이 해석
→
단계 3
가족력 맥락에서 내 수치의 위험도 재평가
문제
50대가 매년 건강검진을 받으면서 혈당·혈압·콜레스테롤 수치가 '정상 범위'여도 부모가 당뇨나 심혈관 질환이 있었다면 위험도가 완전히 달라진다. 그러나 검진 결과지에는 가족력 맥락이 전혀 반영되지 않고, 의사 상담 시간(3-5분)에 가족력을 종합적으로 논의하기 어렵다. 부모·형제의 질환 이력과 내 수치를 교차 분석하면 10년 후 발병 위험을 조기에 경고할 수 있지만, 이를 해주는 도구가 없다.
솔루션
부모·형제의 주요 질환 이력(당뇨/고혈압/암/심혈관 등)을 입력하고, 본인의 검진 수치를 연도별로 등록하면, 가족력 맥락에서 '일반인 기준 정상이지만 당신의 가족력 고려 시 주의 구간' 항목을 하이라이트한다. 관련 질환 조기 발견을 위한 추가 검사 항목을 추천하고, 다음 검진 시 의사에게 질문할 리스트를 자동 생성한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (63%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (50/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
프론트엔드 [medium]
백엔드 [medium]