B

부모 요양시설 체험 리뷰판

3.35

파생 체인

단계 1 부모 돌봄 행정 원스톱
단계 2 요양시설 비교
단계 3 요양시설 선택 후 적응 실패 리스크

문제

부모 요양시설을 고를 때 공단 등급과 가격만으로 비교하는데, 실제 입소 후 적응 실패로 1-3개월 내 시설을 옮기는 비율이 25%에 달한다. 시설 분위기, 식사 질, 직원 대응 속도, 야간 케어 수준 등 '체험하지 않으면 모르는 정보'가 가장 중요하지만, 기존 리뷰는 네이버 플레이스의 단문 별점뿐이다. 시설 이전 시 보증금·이사비로 200-500만원이 낭비된다.

솔루션

요양시설 이용 가족이 구조화된 체험 리뷰(식사/청결/직원응대/야간케어/면회편의 등 8개 항목별 5점 척도 + 서술)를 작성하면, 동일 지역 시설 간 항목별 비교가 가능한 대시보드를 제공한다. '체험 입소 3일' 리뷰와 '6개월 이상 장기 입소' 리뷰를 구분하여 신뢰도를 높인다.

타겟: 45-55세, 70대 이상 부모의 요양시설 입소를 검토 또는 이전을 고려 중인 자녀
수익 모델: 리뷰 열람 무료, 시설 3곳 맞춤 비교 리포트 건당 9,900원, 시설에 리뷰 관리 SaaS B2B 월 5만원
생태계 역할: 소비자
MVP 예상: 2_weeks

NUMR-V Scores

N Novelty
4.0/5
U Urgency
4.0/5
M Market
3.0/5
R Realizability
2.0/5
V Validation
4.0/5
NUMR-V Scoring System
N Novelty1-5시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1
U Urgency1-5사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성
M Market1-5타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X)
R Realizability1-51-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성
V Validation1-5시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20 Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15

실현성 (73%)

기술 복잡도
32.0/40
데이터 접근성
20.6/25
MVP 일정
20.0/20
API 보너스
0.0/15
실현성 분석
기술 복잡도/ 40핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10
데이터 접근성/ 25필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4
MVP 일정/ 20최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8
API 보너스/ 15공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산

시장 검증 (58/100)

경쟁 분석
8.0/20
시장 수요
6.2/20
타이밍
16.0/20
수익 참조
10.5/15
곡괭이 적합
10.5/15
1인 구축
7.0/10
검증 분석
경쟁 분석/ 20경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증
시장 수요/ 20검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거
타이밍/ 20현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성
수익 참조/ 15유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부
곡괭이 적합/ 15곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성
1인 구축/ 10혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도

기술 요구사항

프론트엔드 [medium] 백엔드 [low]
Dashboard