이 아이디어에서 확인할 수 있는 출처 링크가 없습니다. 신호 메모와 점수는 별도 검증이 필요합니다.
50대 중반 직장인이 80대 부모의 장기요양등급 신청·요양비 계산과 자신의 퇴직연금·건강보험 전환을 동시에 처리해야 하지만, 부모 돌봄 정보(복지부·건보공단·지자체)와 본인 은퇴 정보(국민연금·퇴직연금·홈택스)가 완전히 별개 시스템에 파편화되어 있다. 양쪽을 병행 관리하느라 연차 5-10일을 소모하고, 제도 신청 기한을 놓쳐 수십만원의 급여를 받지 못하는 경우가 빈번하다.
웹 캘린더에 부모 돌봄 행정(요양등급 갱신일, 복지용구 교체주기, 본인부담금 정산일)과 본인 은퇴 행정(퇴직연금 이전 기한, 건보 전환 신고일, 연말정산)을 통합 표시한다. 각 이벤트에 필요 서류·신청 링크·예상 소요시간을 첨부하여, '이번 달에 뭘 해야 하는지' 한눈에 보여준다.
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |