AI에이전트가 앱을 자동 조작하는 시대에, 한국 앱 디자이너/PM(약 3만 명)은 '에이전트 친화적 UX'를 설계해야 하지만, 이에 대한 디자인 가이드라인이나 교육 자료가 전무하다. 기존 인간 중심 UX 원칙만으로는 에이전트의 자동 탐색/입력/확인 플로우에서 오작동이 빈발하여, 앱당 평균 월 500-2,000건의 에이전트 관련 CS가 발생할 수 있다.
AI에이전트 친화적 UX 디자인 패턴 라이브러리 + 인터랙티브 학습 플랫폼. (1) 에이전트 친화적 UI 컴포넌트 패턴 100+ (Figma 템플릿 포함), (2) 자사 앱 UX를 에이전트 친화도 관점에서 자동 진단하는 도구, (3) 실무 PM/디자이너 대상 온라인 코스(2주 완성).
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |