S
퇴직 후 첫해 현금흐름판
4.30
파생 체인
단계 1
퇴직연금 최적화
→
단계 2
퇴직 후 소득 공백기 현금흐름 관리
→
단계 3
퇴직 후 첫 12개월 월별 현금 유출입을 미리 시뮬레이션
문제
57세 퇴직 예정자가 퇴직 후 첫 12개월의 현금 흐름을 예측하지 못한다. 퇴직금 일시 수령 후 건강보험료 지역 전환(월 15만→45만 원), 국민연금 임의계속(월 20만 원), 실업급여 수급(월 160만 원×6개월), 자녀 학자금 등이 뒤섞이면서 '퇴직 후 6개월 째 현금이 바닥나는' 상황을 미리 파악하지 못한다. 은퇴설계 상담(100만 원+)을 받아도 월별 현금흐름표까지 만들어주지 않는다.
솔루션
퇴직 시점·퇴직금·예상 실업급여·고정 지출(건보·국민연금·학자금·생활비)을 입력하면, 퇴직 후 12개월 월별 현금 유출입 타임라인을 자동 생성한다. 현금 적자 월을 빨간색으로 경고하고, 적자를 해소하는 3가지 시나리오(실업급여 연장, 파트타임 수입, 퇴직금 분할 수령)를 비교한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (65%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (61/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
프론트엔드 [medium]
백엔드 [medium]