익명 게시물의 LLM 기반 신원 특정 기술이 발전하면서, 단순히 닉네임을 바꾸는 것만으로는 보호가 불충분해졌다. 내부고발, 기업 리뷰, 민감한 의견 표출 시 자신의 평소 문체를 의식적으로 바꿔야 하지만, 문체 변환은 직관적이지 않아 일반인이 스스로 수행하기 어렵다. 문체 분석 논문을 읽고 자가 적용하는 데 건당 30분-1시간이 소요되며, 그마저도 효과를 검증할 방법이 없다.
(1) 사용자의 평소 글쓰기 패턴을 분석하여 '문체 지문 리포트' 생성, (2) 특정 텍스트를 입력하면 문체 지문과 최대한 달라지도록 자동 패러프레이징, (3) 변환 전후 유사도 점수를 보여주는 인터랙티브 코칭 모드 제공.
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |