S
익명글 신원노출 리스크 스캐너
4.00
파생 체인
단계 1
LLM 대규모 익명해제 기술
→
단계 2
온라인 익명 활동가/내부고발자의 신원 보호 필요
→
단계 3
익명 게시글의 신원 노출 위험도 사전 진단
문제
블로그·커뮤니티에 익명으로 글을 쓰는 프리랜서, 직장인 내부고발자, 부업 운영자들이 LLM 기반 언어패턴 분석으로 실명이 특정될 위험이 급증하고 있다. 글을 올릴 때마다 '이 글이 내 다른 계정 글과 문체가 얼마나 유사한지' 자가진단할 방법이 없어, 신원 노출 후 법적·사회적 피해(해고, 소송)를 사후에야 인지한다. 한 건의 신원 특정 사고가 경력 전체를 위협할 수 있어 사전 예방의 가치가 크다.
솔루션
게시 전 텍스트를 붙여넣으면 (1) 문체 지문(어휘 빈도, 문장 구조, 특유 표현) 분석, (2) 사용자가 등록한 '공개 계정' 글과의 유사도 점수 산출, (3) 고위험 표현 하이라이트 및 패러프레이징 제안을 제공한다. 로컬 브라우저 확장으로 데이터가 서버로 전송되지 않는 점이 차별화.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (74%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (66/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
프론트엔드 [medium]
AI/ML [medium]
백엔드 [low]