자녀 독립 후 50-63세 부부가 서울 30평대 아파트(시가 8-15억)를 매도하고 수도권 외곽이나 지방 소도시로 이전하려 할 때, 양도세(보유 기간·1가구1주택 비과세 요건), 새 주택 취득세, 건보료 변동(재산 기준 변경), 국민연금·퇴직연금 수령 시 종합소득세 변화, 그리고 이전지역 병원·교통·편의시설 접근성을 각각 다른 사이트에서 확인해야 한다. 부동산 중개사(매도·매수 각 1회) + 세무사 상담(30-50만 원) + 현지 답사(2-3회)에 평균 6개월, 200-400만 원을 쓰고도 '이전 후 월 생활비가 실제로 얼마나 줄어드는지' 정확히 모른 채 결정한다.
웹에서 현재 주택 정보(면적·시가·보유 기간)와 이전 희망 지역 3곳을 입력하면, 지역별로 (1) 양도세·취득세 예상액, (2) 건보료 변동 예상액(월), (3) 연금 수령 시 종합소득세 변동, (4) 병원·대중교통·마트 접근성 점수를 한 표에서 비교한다. '현재 월 고정비 vs 이전 후 월 고정비' 차이를 월 단위로 보여주어 '몇 년 후부터 이전이 경제적으로 유리한지' 손익분기점을 계산한다.
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |