50-60대가 병원비를 내고도 실손보험 청구를 안 하는 비율이 40%에 달한다. 통원 1회 5만 원 이하는 청구해도 돌려받는 금액이 적다고 생각하거나, 어떤 항목이 청구 가능한지 몰라서 포기한다. 연간 누적하면 30-100만 원을 놓치는 경우가 흔하며, 4세대 실비 전환 후 자기부담률 변화를 이해하지 못하는 사람이 대부분이다.
웹에서 진료비 영수증(병원비 항목)을 입력하면, (1) 실비 청구 가능 여부 및 예상 환급액을 즉시 계산하고, (2) 필요 서류 체크리스트(진단서/소견서 필요 여부 포함)를 생성하며, (3) 보험사별 간편 청구 채널(앱/FAX/우편) 안내를 제공한다. 1·2·3·4세대 실비 차이도 설명한다.
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |