A

관세 시나리오 원가 시뮬레이터

4.40

파생 체인

단계 1 트럼프 15% 관세·무역법 301조 한국 조사 가능성
단계 2 한국 수출 제조사의 관세 리스크 대응
단계 3 관세 시나리오별 제품 원가 변동 자동 시뮬레이션 도구

문제

트럼프 행정부의 관세 정책이 수시로 변동하면서 한국 수출 제조사(자동차 부품, 전자, 철강 등)의 CFO·원가관리팀은 관세율 변동 시나리오별 제품 원가·마진 영향을 엑셀로 수동 계산한다. 품목이 50개 이상이면 시나리오 1개당 2-3일이 걸리고, 정책 변경 때마다 반복해야 해서 연간 200-400시간의 인력이 낭비된다.

솔루션

자사 BOM(부품표)과 HS코드를 등록하면, 관세율 시나리오(현행/발표된 변경/예상 최악)별로 품목별 원가·마진 변동을 자동 계산한다. 실시간 관세 뉴스를 모니터링하여 새 시나리오가 발생하면 즉시 영향 분석 리포트를 생성한다.

타겟: 연 매출 100-5,000억 규모 수출 제조사(자동차 부품, 전자, 철강)의 원가관리팀·CFO, 관세법인·무역 컨설팅 업체
수익 모델: SaaS 월정액 월 9.9만원/계정(BOM 100품목 기준), 추가 100품목당 월 3만원, 시나리오 리포트 자동생성 포함
생태계 역할: 인프라
MVP 예상: 2_weeks

NUMR-V Scores

N Novelty
3.0/5
U Urgency
5.0/5
M Market
5.0/5
R Realizability
4.0/5
V Validation
5.0/5
NUMR-V Scoring System
N Novelty1-5시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1
U Urgency1-5사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성
M Market1-5타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X)
R Realizability1-51-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성
V Validation1-5시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20 Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15

실현성 (70%)

기술 복잡도
29.3/40
데이터 접근성
20.8/25
MVP 일정
20.0/20
API 보너스
0.0/15
실현성 분석
기술 복잡도/ 40핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10
데이터 접근성/ 25필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4
MVP 일정/ 20최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8
API 보너스/ 15공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산

시장 검증 (79/100)

경쟁 분석
10.0/20
시장 수요
20.0/20
타이밍
20.0/20
수익 참조
10.5/15
곡괭이 적합
13.5/15
1인 구축
5.0/10
검증 분석
경쟁 분석/ 20경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증
시장 수요/ 20검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거
타이밍/ 20현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성
수익 참조/ 15유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부
곡괭이 적합/ 15곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성
1인 구축/ 10혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도

기술 요구사항

백엔드 [medium] 데이터 파이프라인 [medium] 프론트엔드 [low]
Dashboard