B
다제약물 약국 소통카드
3.75
파생 체인
단계 1
건강검진 후속 관리
→
단계 2
만성질환 다중 복약 관리
→
단계 3
약국 방문 시 약사에게 보여줄 구조화된 복약 카드 생성
문제
60세 만성질환자가 내과(고혈압)·정형외과(관절염)·비뇨기과(전립선) 3개 병원에서 각각 처방받은 약 7-9종을 복용 중이다. 새로운 약이 추가될 때 기존 약과의 상호작용을 약사가 확인하려면 환자가 기존 처방전을 모두 가져와야 하지만, 대부분 '혈압약이랑 관절약 먹고 있어요' 수준으로만 전달한다. 약물 상호작용 위험(병용금기·주의)이 있어도 약사가 정확한 약명을 모르면 체크할 수 없다. 중장년 약물 부작용 입원의 30%가 다제약물 상호작용에서 비롯된다.
솔루션
각 병원 처방전을 사진으로 촬영하거나 약 이름을 입력하면 (1) 전체 복용 약물 통합 리스트 + 복용 시간표, (2) 알려진 상호작용 위험 표시(병용금기·주의·모니터링 필요), (3) 약국 방문 시 약사에게 보여줄 '나의 복약 카드'(카드 이미지/PDF) 자동 생성. 약 추가·변경 시 실시간 업데이트.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (66%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (53/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
프론트엔드 [medium]
백엔드 [medium]
데이터 파이프라인 [medium]