B

유령구독 탐지기

3.40

파생 체인

단계 1 디지털 자산·계정 정리
단계 2 미인지 자동결제 탐지
단계 3 카드사별 자동결제 해지 절차 통합 안내

문제

55세 가장이 10년간 사용한 신용카드 3-4장에 걸쳐 월평균 12-15건의 자동결제가 등록되어 있지만, 실제로 사용 중인 서비스는 5-6개뿐이다. 나머지는 무료체험 후 해지를 잊은 구독, 자녀가 예전에 등록한 서비스, 이미 탈퇴한 플랫폼의 잔여 결제 등이다. 월 3-8만 원이 '유령 결제'로 빠져나가지만, 카드사 앱에서는 가맹점명만 표시되어 어떤 서비스인지 파악이 어렵고, 해지 방법도 서비스마다 다르다.

솔루션

카드사 이용내역 CSV/엑셀을 업로드하면 정기결제 패턴을 자동 감지하여 (1) 월별 자동결제 현황 맵, (2) 가맹점명→서비스명 매핑 및 실사용 여부 체크리스트, (3) 서비스별 해지 방법(웹/앱/전화) 링크와 단계별 가이드를 제공한다. 해지 완료 확인 체크리스트로 진행 추적.

타겟: 50-60대 가장, 신용카드 2장 이상 보유, 가족 구성원이 각자 구독 서비스 등록, 월 카드값이 '생각보다 많다'고 느끼는 사람
수익 모델: 기본 분석(월 5건까지) 무료. 전체 카드 통합 분석 + 해지 가이드 건당 3,900원. 월별 자동 모니터링(새 자동결제 감지 알림) 월 2,900원.
생태계 역할: 소비자
MVP 예상: 2_weeks

NUMR-V Scores

N Novelty
2.0/5
U Urgency
3.0/5
M Market
4.0/5
R Realizability
5.0/5
V Validation
3.0/5
NUMR-V Scoring System
N Novelty1-5시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1
U Urgency1-5사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성
M Market1-5타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X)
R Realizability1-51-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성
V Validation1-5시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20 Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15

실현성 (73%)

기술 복잡도
29.3/40
데이터 접근성
23.3/25
MVP 일정
20.0/20
API 보너스
0.0/15
실현성 분석
기술 복잡도/ 40핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10
데이터 접근성/ 25필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4
MVP 일정/ 20최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8
API 보너스/ 15공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산

시장 검증 (51/100)

경쟁 분석
8.0/20
시장 수요
6.2/20
타이밍
14.0/20
수익 참조
10.5/15
곡괭이 적합
7.5/15
1인 구축
5.0/10
검증 분석
경쟁 분석/ 20경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증
시장 수요/ 20검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거
타이밍/ 20현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성
수익 참조/ 15유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부
곡괭이 적합/ 15곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성
1인 구축/ 10혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도

기술 요구사항

프론트엔드 [medium] 백엔드 [medium] 데이터 파이프라인 [low]
Dashboard