이 아이디어에서 확인할 수 있는 출처 링크가 없습니다. 신호 메모와 점수는 별도 검증이 필요합니다.
Discord-Persona 사태처럼 본인인증 벤더의 보안사고가 터지면, 해당 벤더를 사용 중인 한국 SaaS/핀테크 기업들은 급히 대체 벤더(PASS, 카카오인증 등)로 전환해야 하지만, 각 벤더의 API 스펙·인증서 규격·개인정보처리방침이 달라 전환에 평균 2-4주, 외주 개발비 500-2,000만원이 소요된다. 보안사고 공개 후 72시간 내 대응하지 않으면 개인정보보호위원회 과징금 리스크까지 발생한다.
국내 주요 본인인증 벤더 6종(PASS, 카카오, 네이버, NHN, KCB, 나이스)의 API 스펙을 표준화한 어댑터 레이어를 제공하고, 현재 사용 중인 벤더의 코드를 분석해 대체 벤더 전환 체크리스트·코드 diff·개인정보처리방침 수정안을 자동 생성한다. 벤더별 보안사고 이력과 SLA 비교표도 제공한다.
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |