A
AI구조조정 퇴직패키지 계산기
4.35
파생 체인
단계 1
AI로 2028년 모두 무너진다 — 월가 리서치 전망
→
단계 2
AI 구조조정 대상자 지원 서비스
→
단계 3
퇴직패키지 적정성 자동 검증 및 협상 코칭
문제
AI 도입에 따른 구조조정 대상이 된 직장인이 회사로부터 제시받은 퇴직패키지(위로금, 전직지원, 유예기간 등)가 적정한지 판단할 수 없어, 노무사 상담(건당 30-100만원)을 받거나 그냥 수락하는 경우가 대부분이다. 평균적으로 협상 없이 수락할 경우 위로금이 적정 수준 대비 30-50% 낮다는 통계가 있다.
솔루션
퇴직패키지 조건(위로금, 전직지원 기간, 경업금지 조항 등)을 입력하면, 업종·근속연수·직급별 시장 벤치마크와 비교하여 적정성 점수를 산출하고, 항목별 협상 포인트와 대화 스크립트를 자동 생성해주는 서비스.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (78%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (56/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
백엔드 [medium]
프론트엔드 [low]
데이터 파이프라인 [low]