B

대설 인력매칭 긱보드

2.90

파생 체인

단계 1 충청·경상 대설 특보
단계 2 제설·복구 인력 긴급 수요
단계 3 재해 시즌 긱워커-수요처 매칭 플랫폼

문제

대설 특보 발령 시 지자체·아파트 관리사무소·물류센터·대형마트는 제설·안전관리·배송 보조 인력을 긴급히 구해야 하지만, 기존 채용 플랫폼은 상시 채용 중심이라 당일-익일 긴급 매칭이 어렵다. 지역 인력 사무소에 전화해도 이미 마감이거나 연락이 안 되어, 필요 인력의 40-60%만 확보하는 실정이다.

솔루션

기상청 특보 API와 연동하여, 특보 발령 전 24-48시간 전에 해당 지역 등록 긱워커에게 자동 알림을 보내고, 수요처(지자체·관리사무소·물류센터)가 필요 인원·시급·시간을 등록하면 실시간 매칭한다. 위치 기반 반경 5km 내 우선 매칭, 작업 완료 후 즉시 정산 기능을 제공한다.

타겟: 아파트 관리사무소(전국 1.7만개+), 중소 물류센터(직원 10-50명), 지자체 시설관리과
수익 모델: 매칭 수수료 건당 시급의 15% (수요처 10% + 공급자 5%). 연간 계약 시 수수료 10%로 할인.
생태계 역할: 공급자
MVP 예상: 2_weeks

NUMR-V Scores

N Novelty
3.0/5
U Urgency
4.0/5
M Market
3.0/5
R Realizability
2.0/5
V Validation
3.0/5
NUMR-V Scoring System
N Novelty1-5시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1
U Urgency1-5사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성
M Market1-5타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X)
R Realizability1-51-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성
V Validation1-5시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20 Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15

실현성 (70%)

기술 복잡도
29.3/40
데이터 접근성
20.6/25
MVP 일정
20.0/20
API 보너스
0.0/15
실현성 분석
기술 복잡도/ 40핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10
데이터 접근성/ 25필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4
MVP 일정/ 20최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8
API 보너스/ 15공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산

시장 검증 (57/100)

경쟁 분석
8.0/20
시장 수요
9.4/20
타이밍
14.0/20
수익 참조
10.5/15
곡괭이 적합
10.5/15
1인 구축
5.0/10
검증 분석
경쟁 분석/ 20경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증
시장 수요/ 20검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거
타이밍/ 20현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성
수익 참조/ 15유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부
곡괭이 적합/ 15곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성
1인 구축/ 10혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도

기술 요구사항

백엔드 [medium] 프론트엔드 [medium] 인프라 [low]
Dashboard