B

포퓰리즘 감시 뉴스레터

2.80

파생 체인

단계 1 민생지원금 포퓰리즘 논란
단계 2 정책감시 시민단체·언론 사실확인 수요
단계 3 선거공약 재정영향 자동 분석 도구

문제

지방선거·총선 앞두고 쏟아지는 현금성 복지 공약에 대해, 시민단체·지역언론·정책연구자는 재정 건전성 영향을 분석하려 하지만, 지자체별 재정자립도·세입구조·기존 복지예산 데이터를 수집하고 비교하는 데 1건당 3-5일이 소요된다. 선거 시즌에는 수십 건의 공약이 동시 발표되어 적시 분석이 불가능하다.

솔루션

지자체 재정공시 데이터(재정365)와 선거공약 텍스트를 자동 수집하여, 공약별 예상 소요 예산을 해당 지자체 재정자립도·세입 구조와 대조한 '재정영향 스코어카드'를 자동 생성한다. 주 1회 뉴스레터와 실시간 알림으로 배포한다.

타겟: 시민단체 정책분석 담당자, 지역 언론사 팩트체크 기자, 정책연구기관 연구원 (20-40대 정책 관심층)
수익 모델: 기본 뉴스레터 무료 + 프로 월 4.9만원(전체 지자체 비교·원데이터 다운로드·커스텀 리포트). 언론사 B2B 월 19만원/계정.
생태계 역할: 규제
MVP 예상: 2_weeks

NUMR-V Scores

N Novelty
4.0/5
U Urgency
2.0/5
M Market
2.0/5
R Realizability
3.0/5
V Validation
3.0/5
NUMR-V Scoring System
N Novelty1-5시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1
U Urgency1-5사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성
M Market1-5타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X)
R Realizability1-51-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성
V Validation1-5시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20 Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15

실현성 (71%)

기술 복잡도
29.3/40
데이터 접근성
22.1/25
MVP 일정
20.0/20
API 보너스
0.0/15
실현성 분석
기술 복잡도/ 40핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10
데이터 접근성/ 25필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4
MVP 일정/ 20최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8
API 보너스/ 15공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산

시장 검증 (54/100)

경쟁 분석
8.0/20
시장 수요
9.4/20
타이밍
14.0/20
수익 참조
7.5/15
곡괭이 적합
7.5/15
1인 구축
8.0/10
검증 분석
경쟁 분석/ 20경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증
시장 수요/ 20검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거
타이밍/ 20현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성
수익 참조/ 15유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부
곡괭이 적합/ 15곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성
1인 구축/ 10혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도

기술 요구사항

데이터 파이프라인 [medium] 백엔드 [medium] 프론트엔드 [low]
Dashboard