이 아이디어에서 확인할 수 있는 출처 링크가 없습니다. 신호 메모와 점수는 별도 검증이 필요합니다.
장기요양등급 판정에서 등급외(탈락) 또는 기대보다 낮은 등급을 받은 가족이 이의신청을 하려 할 때, 신청서 작성법·추가 소견서 확보·재심 일정·성공 전략을 안내하는 체계적 서비스가 전무하다. 국민건강보험공단 콜센터는 절차만 알려줄 뿐 '어떻게 해야 등급을 올릴 수 있는지'는 답하지 않으며, 요양컨설턴트에게 50-100만 원을 지불하거나 커뮤니티 후기에 의존해 3-6개월을 허비한다.
웹에서 부모의 현재 등급판정 결과(인정조사표 항목)를 입력하면, 이의신청 성공 가능성을 사전 진단하고, 단계별 행동 체크리스트(추가 의사소견서 요청 포인트, 일상생활 영상 기록 가이드, 신청서 템플릿)를 생성. 재심 일정 알림과 각 단계 완료 추적 기능 제공.
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |