B
과기펀드 규제샌드박스 내비
3.55
파생 체인
단계 1
과학기술혁신펀드 출범
→
단계 2
딥테크 규제 장벽
→
단계 3
규제샌드박스 신청 지원 도구
문제
과기펀드 투자를 받은 딥테크 스타트업(드론, 자율주행, 바이오 등)은 기존 규제 체계에 맞지 않는 신기술을 사업화해야 하며, 규제샌드박스(ICT, 산업융합 등)를 신청해야 하는 경우가 많다. 그러나 어떤 샌드박스에 어떤 요건으로 신청해야 하는지 파악하는 데만 1-2개월이 걸리고, 신청서 작성 실패율이 60% 이상이다.
솔루션
스타트업의 기술·사업 모델을 입력하면 해당하는 규제샌드박스 유형을 자동 추천하고, 신청서 작성을 단계별로 가이드한다. (1) 기술·사업모델 기반 적합 샌드박스 유형 매칭(ICT/산업융합/금융 등), (2) 과거 승인 사례 기반 신청서 작성 가이드, (3) 신청서 초안 자동 생성.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (73%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (57/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
백엔드 [medium]
AI/ML [medium]
프론트엔드 [low]