B
과기펀드 투자매칭 내비
3.00
파생 체인
단계 1
반도체·AI 과기펀드 7,632억 출범
→
단계 2
스타트업의 정부펀드 투자유치
→
단계 3
펀드 GP별 투자성향 분석·매칭
문제
반도체·AI 분야 초기 스타트업이 7,632억 규모의 과기펀드에 투자를 유치하려 하지만, 20개 이상의 GP(운용사)별 투자 단계·선호 분야·투자금액대가 상이하여 적합한 GP를 찾는 데 대표가 직접 2-3개월간 네트워크를 동원해야 한다. IR자료를 GP마다 다른 포맷으로 맞추는 데도 건당 1-2주가 소요된다.
솔루션
과기펀드 참여 GP 20여곳의 투자 이력·선호 분야·단계·금액대를 데이터베이스화하고, 스타트업이 사업 프로필을 입력하면 적합도 순으로 GP를 매칭한다. 각 GP의 IR자료 선호 포맷에 맞춰 피치덱 템플릿을 자동 조정하고, 접촉 타이밍(펀드 빈티지 시기) 알림을 제공한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (78%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (50/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
백엔드 [medium]
프론트엔드 [low]
AI/ML [low]