AI 데이터센터를 건립하려는 중소 클라우드 사업자와 코로케이션 업체는 전력수급계약, 환경영향평가, 지자체 건축허가 등 7-12개의 인허가 절차를 동시에 진행해야 하는데, 각 절차의 담당기관(한전, 환경부, 지자체)이 다르고 진행 상태를 통합 확인할 방법이 없다. 인허가 하나가 지연되면 전체 일정이 6개월 이상 밀리며, 이로 인한 기회비용이 건당 수십억원에 달한다.
데이터센터 건립에 필요한 전력·환경·건축 인허가 절차를 워크플로로 구조화하고, 각 단계별 예상 소요기간·필요서류·담당기관 연락처를 자동 안내한다. 진행 상태를 간트 차트로 시각화하며, 법령 개정(특별법 등)이 인허가 절차에 미치는 영향을 실시간으로 알림 전송한다.
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |