B
퇴직 전 위임장 공증 가이드
3.25
파생 체인
단계 1
디지털 행정 위임
→
단계 2
세무·연금 대행 검증 부재
→
단계 3
위임장 작성 시 법적 요건 무지로 반려
문제
55-60세 직장인이 퇴직 전후 세무사·법무사에게 홈택스·연금공단 업무를 위임하려 할 때, 위임장 양식이 기관마다 다르고 필수 기재사항(위임범위, 유효기간, 인감/서명 요건)을 몰라 평균 2-3회 반려당한다. 반려 1회당 재방문에 반나절이 소요되며, 잘못된 위임 범위 설정으로 세무사가 과도한 접근권을 갖거나 필요한 업무를 처리하지 못하는 사고가 발생한다.
솔루션
웹에서 위임할 기관(홈택스/연금공단/건보공단/정부24)과 위임 업무를 선택하면, 해당 기관의 최신 위임장 양식을 자동 채워주고 필수 기재사항 누락 여부를 실시간 검증한다. 위임 범위별 리스크 등급(열람만/신고가능/환급수령)을 시각화하여 과도한 위임을 방지하며, 완성된 위임장을 PDF로 다운로드할 수 있다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (72%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (61/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
프론트엔드 [medium]
백엔드 [medium]
데이터 파이프라인 [low]