B
팹리스 IP 계약 검토기
3.15
파생 체인
단계 1
하이닉스/반도체 산업 호황
→
단계 2
반도체 IP 라이선스 수요 증가
→
단계 3
IP 라이선스 계약서 자동 검토 및 리스크 분석
문제
직원 5-20인 규모 팹리스 스타트업이 반도체 IP(설계자산) 라이선스 계약을 체결할 때, 로열티 조건·수출규제 조항·재라이선스 제한 등 핵심 조항을 변호사 없이 검토하다 불리한 조건을 간과한다. 계약 1건당 외부 법률 자문 비용이 300-800만원이며, 연간 5-10건의 IP 계약을 체결하는 팹리스에게는 연 3000만원 이상의 법무 비용이 된다.
솔루션
IP 라이선스 계약서를 업로드하면 LLM이 핵심 조항(로열티율, 지역 제한, 수출규제, 재라이선스, 분쟁관할)을 자동 추출하고 업계 표준 대비 리스크 수준을 표시. 유사 계약 사례 비교와 협상 포인트 제안 기능 제공.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (78%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (51/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
AI/ML [medium]
백엔드 [low]
프론트엔드 [low]