50-65세 만성질환자(고혈압, 당뇨, 고지혈증 등)가 2-4개 병원·약국에서 매달 약을 처방받는데, 같은 성분의 약(오리지널 vs 제네릭)이 병원마다 다르게 처방되어 본인 부담금이 월 2-5만 원 차이 난다. 건보 급여 기준과 본인부담금 구조를 몰라서, '이 약을 제네릭으로 바꿔달라'고 요청할 수 있다는 것 자체를 모른다. 연간 24-60만 원의 약제비를 절감할 기회를 놓치고 있다.
현재 복용 중인 약 이름을 입력하면, 동일 성분 대체약의 보험 급여 가격·본인부담금을 비교한다. 첫째, 약 이름으로 성분·함량을 검색하고, 동일 성분의 오리지널·제네릭 전체 목록과 보험 급여가를 표시한다. 둘째, 현재 약 vs 최저가 대체약의 월간·연간 본인부담금 차이를 계산한다. 셋째, 의사에게 보여줄 '대체약 요청서'를 생성하여 진료 시 활용한다.
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |