이 아이디어에서 확인할 수 있는 출처 링크가 없습니다. 신호 메모와 점수는 별도 검증이 필요합니다.
60대 자산가가 사망 시 상속세가 1-5억 원으로 산출되더라도, 자산의 70-80%가 부동산이면 상속인(자녀)이 상속세 납부를 위한 현금이 부족하다. 물납(부동산으로 납부), 연부연납(5-10년 분할), 부동산 매각 중 어떤 전략이 유리한지 판단하려면 세무사 상담(50-100만 원)이 필요한데, 사전에 시나리오를 비교해볼 도구가 전혀 없다.
웹에서 피상속인의 자산 목록(부동산 공시가, 금융자산, 보험금)을 입력하면 상속세 예상액을 산출하고, 납부 방법 3가지(일시납·물납·연부연납)의 시나리오별 실질 비용(이자, 감정 수수료, 부동산 급매 할인 등)을 비교표로 보여준다. 현금 부족액과 이를 해결하기 위한 구체적 방법(보험금 활용, 물납 대상 부동산 선택 등)을 안내한다.
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |