B
검진이력 트렌드북
3.65
파생 체인
단계 1
건강검진 후속 관리
→
단계 2
검진 수치 연도별 추이 시각화
→
단계 3
추이 기반 정밀검사 필요성 판단 가이드
문제
50대 직장인이 매년 국가건강검진을 받지만, 결과지는 해당 연도 수치만 보여줄 뿐 3-5년간 추이를 시각화해주지 않는다. 공복혈당이 95→100→108로 매년 올라가고 있어도 각각 '정상'으로 표시되어 당뇨 전단계 진입을 인지하지 못한다. 건강보험공단 앱에서 과거 결과를 볼 수는 있지만, PDF 나열일 뿐 추이 그래프나 위험도 변화 알림은 없다.
솔루션
웹에서 건강검진 결과지 PDF를 업로드하거나 수치를 직접 입력하면, 혈당·혈압·콜레스테롤·간수치 등 핵심 12개 항목의 연도별 추이를 그래프로 시각화한다. 각 항목별로 '정상 범위 내이지만 악화 추세'인 경우 주황색 경고를 표시하고, 어떤 정밀검사를 고려해야 하는지 근거 기반 가이드를 제공한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (71%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (50/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
프론트엔드 [medium]
백엔드 [medium]
데이터 파이프라인 [low]