Rust 수요가 급증하면서 채용 시장에서 '러스트 경험 있음'을 내세우는 지원자가 늘고 있지만, 채용 담당자(특히 한국 중소 IT기업)는 Rust 역량을 제대로 평가할 코딩 테스트 문제와 채점 기준이 없다. 기존 코딩 테스트 플랫폼(프로그래머스, HackerRank 등)의 Rust 문제는 알고리즘 위주로 시스템 프로그래밍 역량(소유권, 라이프타임, unsafe 활용)을 평가하지 못한다.
(1) 소유권/라이프타임/동시성/FFI 등 Rust 고유 개념별 실무 코딩 문제 100+ 뱅크 제공, (2) 자동 채점(컴파일·테스트·clippy 린트·unsafe 사용 감사), (3) 직급별(주니어/미드/시니어) 평가 리포트 자동 생성. 차별화: 한국어 문제 + 한국 기업 채용 프로세스에 맞춘 결과 리포트.
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |