A

연금 수령 시나리오판

3.85

파생 체인

단계 1 퇴직연금·개인연금 통합 시뮬레이션
단계 2 분산된 연금 계좌 통합 예측 불가
단계 3 수령 시기·방식 선택에 따른 세후 실수령액 비교 필요

문제

55세를 앞둔 직장인은 국민연금 수령 시작 연령 조정, 퇴직연금 일시금/연금 선택, IRP 인출 순서에 따라 세후 총 수령액이 수천만 원 차이가 나지만 이를 비교할 도구가 없다. 금융기관별 앱은 자사 상품만 보여주고, 세금(퇴직소득세·연금소득세·건보료 연동)까지 통합 계산하는 서비스는 존재하지 않는다.

솔루션

국민연금·퇴직연금·IRP·개인연금 잔액 수동 입력으로 시나리오별 세후 월 수령액 비교 / 수령 시작 연령 슬라이더로 손익분기 시각화 / 건강보험료 피부양자 탈락 시점 경고

타겟: 50-62세, 은퇴 5년 이내, 국민연금+퇴직연금 동시 보유, 배우자와 공동 노후 설계 필요 2인 가구
수익 모델: 기본 시뮬레이션 무료, 고급(세금 상세 분해·PDF) 월 4,900원 구독 / 은행·증권사 퇴직연금 부서 B2B API 라이선스
생태계 역할: 소비자
MVP 예상: 1_month

NUMR-V Scores

N Novelty
4.0/5
U Urgency
5.0/5
M Market
5.0/5
R Realizability
2.0/5
V Validation
5.0/5
NUMR-V Scoring System
N Novelty1-5시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1
U Urgency1-5사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성
M Market1-5타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X)
R Realizability1-51-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성
V Validation1-5시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20 Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15

실현성 (53%)

기술 복잡도
19.3/40
데이터 접근성
21.7/25
MVP 일정
12.0/20
API 보너스
0.0/15
실현성 분석
기술 복잡도/ 40핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10
데이터 접근성/ 25필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4
MVP 일정/ 20최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8
API 보너스/ 15공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산

시장 검증 (63/100)

경쟁 분석
8.0/20
시장 수요
9.4/20
타이밍
16.0/20
수익 참조
10.5/15
곡괭이 적합
12.0/15
1인 구축
7.0/10
검증 분석
경쟁 분석/ 20경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증
시장 수요/ 20검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거
타이밍/ 20현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성
수익 참조/ 15유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부
곡괭이 적합/ 15곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성
1인 구축/ 10혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도

기술 요구사항

백엔드 [high] 프론트엔드 [medium] 백엔드 [medium]
Dashboard