B
유전자검사 동의서 빌더
3.50
파생 체인
단계 1
고대 DNA 연구 대중화
→
단계 2
DTC 유전자검사 서비스 확산
→
단계 3
유전자검사 업체의 규제 컴플라이언스 도구
→
단계 4
동의서·개인정보 관리 자동화 서비스
문제
한국 생명윤리법상 DTC 유전자검사 업체는 검사 전 서면 동의서를 받아야 하고, 유전정보 보관·폐기 절차를 문서화해야 한다. 2025년 DTC 허용 항목이 70여 개로 확대되면서 동의서 양식이 복잡해졌으나, 소규모 유전자검사 스타트업(국내 약 30개)은 법무팀 없이 자체 작성하여 법적 미비 위험이 크다. 동의서 하나 작성에 법률 자문비 50-100만원이 소요된다.
솔루션
생명윤리법·개인정보보호법 기반의 유전자검사 동의서 템플릿을 검사 유형별로 자동 생성한다. 법령 변경 시 자동 업데이트 알림을 보내고, 동의서 서명·보관·폐기 일정을 관리하는 대시보드를 제공한다. 전자서명(카카오 인증) 연동으로 종이 동의서를 대체한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (72%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (53/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
백엔드 [medium]
프론트엔드 [medium]
데이터 파이프라인 [low]