B
AI세금최적화 법인설계봇
3.15
파생 체인
단계 1
빅테크 본사 이전/절세 트렌드
→
단계 2
법인 구조 재설계를 통한 절세
→
단계 3
AI 기반 법인 구조 최적화 자동 설계
문제
연 매출 3-20억 스타트업 대표가 법인 분할·합병·지주사 전환 등 절세 구조를 검토하려면 세무/법무 전문가에게 초기 상담만 200-500만원을 지불해야 하고, 2-4주가 소요된다. 특히 AI 붐으로 빠르게 성장하는 스타트업은 매출 구간별 최적 법인 구조가 달라지는데, 이를 사전에 시뮬레이션할 수 있는 셀프서비스 도구가 없다.
솔루션
업종코드·매출 규모·주주 구성·IP 보유 현황을 입력하면, 가능한 법인 구조 시나리오(단일 법인/분할/지주사/해외 법인)별 5년간 세금 시뮬레이션을 제공. 각 시나리오의 장단점·리스크·필요 절차를 교육 콘텐츠 형태로 설명하며, 실행 시 연결할 전문가 매칭 기능 제공.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (73%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (56/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
AI/ML [medium]
백엔드 [medium]
프론트엔드 [low]