A
보험 AI심사 설명서 생성기
3.90
파생 체인
단계 1
보험사 대규모 순익 달성 + AI 도입 가속
→
단계 2
보험 AI 심사 시스템 도입
→
단계 3
AI 심사결과 설명서 자동생성 SaaS
문제
한화생명 등 대형 보험사가 견조한 실적을 기반으로 AI 심사 시스템을 도입하고 있으나, 금융위 AI 설명의무 가이드라인에 따라 AI가 보험 심사를 거절할 경우 고객에게 이해 가능한 사유를 서면으로 제공해야 한다. 보험사 IT팀(5-15명)은 AI 모델의 거절 로직을 비전문가용 설명서로 변환하는 작업에 건당 30분-1시간을 소비하며, 규제 감사 대비 증적 관리도 수작업이다.
솔루션
보험 AI 심사 모델의 거절 결정 로그를 입력받아 SHAP/LIME 기반 주요 거절 사유를 추출하고, 금융위 가이드라인 준수 형식의 고객용 설명서를 자동 생성한다. 설명서 이력 관리 및 감사 대비 증적 아카이브 기능 포함.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | 시장 내 유사 서비스 부재 정도. 경쟁사 0개 = 5, 10+개 = 1 |
| U Urgency | 1-5 | 사용자가 지금 당장 필요로 하는 긴급성. 트렌드 부합 + 시급성 |
| M Market | 1-5 | 타겟 시장의 크기와 성장 가능성. 프록시 지표 기반 (LLM 추정 X) |
| R Realizability | 1-5 | 1-2인이 실현 가능한 정도. 기술 난이도 + 데이터 확보 용이성 |
| V Validation | 1-5 | 시장 검증 통과 여부. 경쟁사 분석 + 수요 프록시 + 타이밍 |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
실현성 (72%)
실현성 분석
| 기술 복잡도 | / 40 | 핵심 기술 스택의 난이도. low=40, medium=24, high=10 |
| 데이터 접근성 | / 25 | 필요 데이터의 확보 용이성. user_generated=25 → proprietary=4 |
| MVP 일정 | / 20 | 최소 기능 제품 구축 소요 기간. 2주=20, 1개월=12, 3개월=8 |
| API 보너스 | / 15 | 공공 API 활용 가능 시 보너스. 매칭 API가 있으면 가산 |
시장 검증 (56/100)
검증 분석
| 경쟁 분석 | / 20 | 경쟁사 검색 결과 기반. 적절한 경쟁 존재 = 시장 검증 |
| 시장 수요 | / 20 | 검색량, 뉴스 언급 등 프록시 지표. 실제 수요의 간접 증거 |
| 타이밍 | / 20 | 현재 트렌드와의 부합도. 규제/기술 변화 시점 적합성 |
| 수익 참조 | / 15 | 유사 비즈니스 모델의 수익 사례. 실제 과금 레퍼런스 존재 여부 |
| 곡괭이 적합 | / 15 | 곡괭이 전략 부합도. 도구/인프라 제공 관점 적합성 |
| 1인 구축 | / 10 | 혼자서 MVP 구축 가능 여부. 외부 의존성 최소화 정도 |
기술 요구사항
AI/ML [medium]
백엔드 [medium]
프론트엔드 [low]