B
금 거래 수수료 실시간 비교
3.70
Derivation Chain
Step 1
금시세 급등·트럼프 리스크
→
Step 2
개인 금 투자 급증
→
Step 3
금 거래 채널별 수수료·스프레드 비교 수요
Problem
금값이 5,200달러를 회복하며 개인 금 투자자가 급증하고 있지만, 은행 금통장·KRX 금시장·골드바·금 ETF 등 채널마다 수수료·스프레드·세금 구조가 달라 최적 채널을 비교하는 데 투자자당 평균 2-3시간을 소비한다. 특히 매수·매도 시점에 따라 수수료 차이가 수십만 원에 달하지만, 이를 실시간으로 비교해주는 도구가 없어 비최적 채널에서 거래해 불필요한 비용을 지출한다.
Solution
은행 금통장(5개 시중은행), KRX 금시장, 주요 금은방, 금 ETF의 실시간 매수·매도 가격과 수수료·세금을 한 화면에서 비교하고, 투자 금액과 보유 기간을 입력하면 채널별 순수익을 시뮬레이션해주는 서비스. 가격 알림 기능과 월간 수수료 절감 리포트를 제공하여 차별화한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | How uncommon the service is in market context. |
| U Urgency | 1-5 | How urgently users need this problem solved now. |
| M Market | 1-5 | Market size and growth potential from proxy indicators. |
| R Realizability | 1-5 | Buildability for a small team with realistic constraints. |
| V Validation | 1-5 | Validation signal quality from competition and demand data. |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
Feasibility (64%)
Data Availability
20.0/25
Feasibility Breakdown
| Tech Complexity | / 40 | Difficulty of core implementation stack. |
| Data Availability | / 25 | Practical availability and cost of required data. |
| MVP Timeline | / 20 | Expected time to ship a usable MVP. |
| API Bonus | / 15 | Bonus for viable public API leverage. |
Market Validation (58/100)
Validation Breakdown
| Competition | / 20 | Signal quality from competitor landscape. |
| Market Demand | / 20 | Demand proxies from search and mention patterns. |
| Timing | / 20 | Fit with current shifts in tech, behavior, and regulation. |
| Revenue Signals | / 15 | Reference evidence for monetization viability. |
| Pick-Axe Fit | / 15 | How well the concept serves participants in a trend. |
| Solo Buildability | / 10 | Practicality for lean-team implementation. |
Technical Requirements
백엔드 [medium]
프론트엔드 [medium]
데이터 파이프라인 [medium]