B
웹 접근성 자동스크롤 감사기
4.05
Derivation Chain
Step 1
웹 접근성 자동 스크롤 문제 인식
→
Step 2
웹 접근성 컴플라이언스 도구
→
Step 3
자동 스크롤·움직이는 콘텐츠 전용 접근성 위반 탐지 및 수정 가이드
Problem
2025년 장애인차별금지법 웹 접근성 의무 대상 확대 이후, 중소기업·쇼핑몰은 웹 접근성 인증을 받아야 하지만 '자동 스크롤 배너', '자동 재생 영상', '무한 스크롤 피드' 등 움직이는 콘텐츠가 WCAG 2.2 Level AA를 위반하는 경우가 전체 접근성 오류의 약 25%를 차지한다. 기존 접근성 검사 도구(WAVE, Lighthouse)는 이러한 동적 콘텐츠 위반을 정확히 탐지하지 못하며, 전문 컨설팅 비용은 건당 200~500만원이다.
Solution
URL을 입력하면 퍼핏티어/Playwright로 페이지를 렌더링하여 자동 스크롤, 자동 재생, 깜박임, 무한 스크롤 등 움직이는 콘텐츠를 자동 탐지하고 WCAG 2.2 기준 위반 항목을 리포트한다. 각 위반에 대해 프레임워크별(React/Vue/WordPress) 구체적 코드 수정 예시와 우선순위 점수를 제공하며, 수정 후 재검사로 인증 대비 상태를 추적한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | How uncommon the service is in market context. |
| U Urgency | 1-5 | How urgently users need this problem solved now. |
| M Market | 1-5 | Market size and growth potential from proxy indicators. |
| R Realizability | 1-5 | Buildability for a small team with realistic constraints. |
| V Validation | 1-5 | Validation signal quality from competition and demand data. |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
Feasibility (77%)
Data Availability
22.5/25
Feasibility Breakdown
| Tech Complexity | / 40 | Difficulty of core implementation stack. |
| Data Availability | / 25 | Practical availability and cost of required data. |
| MVP Timeline | / 20 | Expected time to ship a usable MVP. |
| API Bonus | / 15 | Bonus for viable public API leverage. |
Market Validation (61/100)
Validation Breakdown
| Competition | / 20 | Signal quality from competitor landscape. |
| Market Demand | / 20 | Demand proxies from search and mention patterns. |
| Timing | / 20 | Fit with current shifts in tech, behavior, and regulation. |
| Revenue Signals | / 15 | Reference evidence for monetization viability. |
| Pick-Axe Fit | / 15 | How well the concept serves participants in a trend. |
| Solo Buildability | / 10 | Practicality for lean-team implementation. |
Technical Requirements
백엔드 [medium]
프론트엔드 [low]
인프라 [low]