B

퇴직 전 사내 제도 정산 체크리스트

3.85

Derivation Chain

Step 1 근로장려금 시니어 근로 관심
→
Step 2 퇴직 전 사내 복지·제도 정산 누락
→
Step 3 퇴직 시 놓치는 사내 혜택(학자금 대출 상환유예, 우리사주 처리, 휴가 정산) 항목별 액션 가이드

Problem

53-58세 대기업·중견기업 직장인이 퇴직을 앞두고 사내 제도 정산에서 수십-수백만원을 놓친다. 미사용 연차 보상, 우리사주 인출 최적 시기(퇴직 전 vs 후 세금 차이), 사내 학자금 대출 잔액 처리, 단체보험 개인전환 가능 여부, 복지포인트 잔여분 소진 등 10가지 이상의 정산 항목이 있지만, 인사팀에서 일괄 안내하지 않고 본인이 개별 문의해야 한다. 퇴직일 이후에는 소급 청구가 불가능한 항목이 다수여서, 퇴직 후 '그때 챙길 걸' 후회하는 경우가 매우 많다.

Solution

웹에서 재직 기간, 회사 유형(대기업/중견/공기업), 보유 복지 항목을 선택하면 퇴직 전 반드시 챙겨야 할 정산 항목 체크리스트를 생성한다. 각 항목별로 최적 처리 시기(퇴직 60일 전/30일 전/퇴직일 당일), 담당 부서, 필요 서류, 예상 금액 산출 방법을 안내한다. 체크리스트를 일정별로 정렬하여 'D-60부터 D-Day까지' 타임라인으로 제공한다.

Target: 53-58세 대기업·중견기업·공기업 재직자, 퇴직 1-2년 전, 20년 이상 장기근속, 우리사주·사내대출·단체보험 등 사내 복지 다수 이용 중
Revenue Model: 기본 체크리스트(10개 항목) 무료. 회사 유형·개인 상황 맞춤 상세 체크리스트 + 타임라인 PDF 9,900원, 노무사·세무사 상담 매칭 제휴 수수료
Ecosystem Role: Education
MVP Estimate: 2_weeks

NUMR-V Scores

N Novelty
4.0/5
U Urgency
3.0/5
M Market
3.0/5
R Realizability
5.0/5
V Validation
3.0/5
NUMR-V Scoring System
N Novelty1-5How uncommon the service is in market context.
U Urgency1-5How urgently users need this problem solved now.
M Market1-5Market size and growth potential from proxy indicators.
R Realizability1-5Buildability for a small team with realistic constraints.
V Validation1-5Validation signal quality from competition and demand data.
Each dimension is scored 1-5 and weighted into grade S/A/B/C/D.
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20 Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15

Feasibility (75%)

Tech Complexity
32.0/40
Data Availability
23.3/25
MVP Timeline
20.0/20
API Bonus
0.0/15
Feasibility Breakdown
Tech Complexity/ 40Difficulty of core implementation stack.
Data Availability/ 25Practical availability and cost of required data.
MVP Timeline/ 20Expected time to ship a usable MVP.
API Bonus/ 15Bonus for viable public API leverage.
Total 100 points; below 50% is filtered out.

Market Validation (56/100)

Competition
8.0/20
Market Demand
6.2/20
Timing
14.0/20
Revenue Signals
10.5/15
Pick-Axe Fit
10.5/15
Solo Buildability
7.0/10
Validation Breakdown
Competition/ 20Signal quality from competitor landscape.
Market Demand/ 20Demand proxies from search and mention patterns.
Timing/ 20Fit with current shifts in tech, behavior, and regulation.
Revenue Signals/ 15Reference evidence for monetization viability.
Pick-Axe Fit/ 15How well the concept serves participants in a trend.
Solo Buildability/ 10Practicality for lean-team implementation.
Total 100 points; below 50 is filtered out.

Technical Requirements

프론트엔드 [low] 백엔드 [medium]
Dashboard