B
상속 분쟁 예방 가족 합의 기록장
3.50
Derivation Chain
Step 1
AI 데이터 고갈 — 가족 내 비정형 의사결정 영역
→
Step 2
50대가 부모 사후 상속 분쟁을 겪는 문제
→
Step 3
분쟁 전 가족 간 합의 내용을 기록·공유할 도구가 없는 문제
Problem
50대가 고령 부모의 재산(부동산·예금·보험) 상속을 둘러싸고 형제간 갈등을 겪는다. 부모 생전에 구두로 약속한 분배 방식이 사후에 '그런 말 한 적 없다'로 번복되어 법적 분쟁으로 비화되는 경우가 흔하다. 변호사 상담은 건당 30-50만원이고, 가족 간 민감한 대화를 기록해두는 도구가 없어 증거로 쓸 수 있는 문서가 남지 않는다.
Solution
가족 구성원이 공동으로 접근하는 '가족 합의 기록장'을 웹에서 제공한다. 부모 재산 목록 입력 → 분배 방안 작성 → 각 구성원 전자 동의(본인인증) → 타임스탬프 기록으로, 법적 효력은 없지만 추후 분쟁 시 합의 의사를 입증하는 참고 자료가 된다. 공증 연결 안내도 제공한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | How uncommon the service is in market context. |
| U Urgency | 1-5 | How urgently users need this problem solved now. |
| M Market | 1-5 | Market size and growth potential from proxy indicators. |
| R Realizability | 1-5 | Buildability for a small team with realistic constraints. |
| V Validation | 1-5 | Validation signal quality from competition and demand data. |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
Feasibility (63%)
Data Availability
19.4/25
Feasibility Breakdown
| Tech Complexity | / 40 | Difficulty of core implementation stack. |
| Data Availability | / 25 | Practical availability and cost of required data. |
| MVP Timeline | / 20 | Expected time to ship a usable MVP. |
| API Bonus | / 15 | Bonus for viable public API leverage. |
Market Validation (50/100)
Validation Breakdown
| Competition | / 20 | Signal quality from competitor landscape. |
| Market Demand | / 20 | Demand proxies from search and mention patterns. |
| Timing | / 20 | Fit with current shifts in tech, behavior, and regulation. |
| Revenue Signals | / 15 | Reference evidence for monetization viability. |
| Pick-Axe Fit | / 15 | How well the concept serves participants in a trend. |
| Solo Buildability | / 10 | Practicality for lean-team implementation. |
Technical Requirements
백엔드 [medium]
프론트엔드 [medium]