금 시세 급등으로 실물 금(골드바, 금화)을 매수한 50-60대가 보관 방법을 결정할 때, 은행 안심금고(연 20-50만원), 자택 금고(도난 리스크), KRX 금 계좌(보관료 무료지만 인출 시 부가세), 사설 보관업체 등 선택지가 4-5개인데 각각의 연간 비용·보험·세금·리스크를 한눈에 비교할 수 있는 곳이 없다. 잘못된 보관 선택으로 연간 50-100만원의 불필요한 비용이 발생한다.
보유 금 중량과 형태(골드바/금화/KRX)를 입력하면, 보관 방법별(은행 안심금고/자택/KRX 계좌/사설 보관) 연간 총비용(보관료+보험료+세금)을 비교표로 제공. 도난·분실 리스크 등급도 함께 표시. 지역별 은행 안심금고 잔여 현황 링크 제공.
| N Novelty | 1-5 | How uncommon the service is in market context. |
| U Urgency | 1-5 | How urgently users need this problem solved now. |
| M Market | 1-5 | Market size and growth potential from proxy indicators. |
| R Realizability | 1-5 | Buildability for a small team with realistic constraints. |
| V Validation | 1-5 | Validation signal quality from competition and demand data. |
| Tech Complexity | / 40 | Difficulty of core implementation stack. |
| Data Availability | / 25 | Practical availability and cost of required data. |
| MVP Timeline | / 20 | Expected time to ship a usable MVP. |
| API Bonus | / 15 | Bonus for viable public API leverage. |
| Competition | / 20 | Signal quality from competitor landscape. |
| Market Demand | / 20 | Demand proxies from search and mention patterns. |
| Timing | / 20 | Fit with current shifts in tech, behavior, and regulation. |
| Revenue Signals | / 15 | Reference evidence for monetization viability. |
| Pick-Axe Fit | / 15 | How well the concept serves participants in a trend. |
| Solo Buildability | / 10 | Practicality for lean-team implementation. |