B
지자체 홍보 성과 측정 SaaS
3.20
Derivation Chain
Step 1
지방 활성화 공무원 트렌드
→
Step 2
지자체 SNS 홍보 대행
→
Step 3
홍보 캠페인 ROI 측정 도구
Problem
지자체 홍보 담당 공무원(6급~7급)이 SNS·유튜브 채널을 운영하지만, 팔로워 수·조회수 이외에 실제 관광객 유입·상권 매출 변화 등 실질적 성과를 증명할 수 없어 예산 심의 때마다 평균 2~3주의 수작업 보고서 작성 시간을 낭비한다. 충주맨 김선태 같은 성공 사례 이후 전국 지자체가 SNS 홍보에 뛰어들었지만 성과 입증 체계가 부재하다.
Solution
지자체 SNS 계정(유튜브·인스타·네이버)의 콘텐츠 성과 지표를 자동 수집하고, 관광통계·상권 매출 공공데이터와 상관분석하여 '홍보→방문→매출' 인과관계 대시보드를 제공한다. 행안부 보고 양식에 맞춘 자동 리포트 생성 기능으로 예산 심의 대비 시간을 90% 단축한다.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | How uncommon the service is in market context. |
| U Urgency | 1-5 | How urgently users need this problem solved now. |
| M Market | 1-5 | Market size and growth potential from proxy indicators. |
| R Realizability | 1-5 | Buildability for a small team with realistic constraints. |
| V Validation | 1-5 | Validation signal quality from competition and demand data. |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
Feasibility (66%)
Data Availability
16.2/25
Feasibility Breakdown
| Tech Complexity | / 40 | Difficulty of core implementation stack. |
| Data Availability | / 25 | Practical availability and cost of required data. |
| MVP Timeline | / 20 | Expected time to ship a usable MVP. |
| API Bonus | / 15 | Bonus for viable public API leverage. |
Market Validation (54/100)
Validation Breakdown
| Competition | / 20 | Signal quality from competitor landscape. |
| Market Demand | / 20 | Demand proxies from search and mention patterns. |
| Timing | / 20 | Fit with current shifts in tech, behavior, and regulation. |
| Revenue Signals | / 15 | Reference evidence for monetization viability. |
| Pick-Axe Fit | / 15 | How well the concept serves participants in a trend. |
| Solo Buildability | / 10 | Practicality for lean-team implementation. |
Technical Requirements
백엔드 [medium]
프론트엔드 [medium]
데이터 파이프라인 [low]