A
부모님 행정 위임장 자동 작성 서비스
4.25
Derivation Chain
Step 1
고령 부모 행정 대행 수요 증가
→
Step 2
위임장 양식이 기관마다 다름
→
Step 3
위임장 작성 오류로 헛걸음하는 문제
Problem
50대 직장인이 70-80대 부모의 행정 업무(국민연금 수령 변경, 건강보험 자격 확인, 부동산 등기, 통신사 변경 등)를 대리하려면 각 기관별로 서로 다른 양식의 위임장이 필요하다. 양식을 찾는 데 30분-1시간, 작성 시 필수 항목 누락으로 반려되어 재방문하는 경우가 월 1-2회 발생하며, 직장인은 반차를 내야 하므로 시간적·금전적 손실이 크다. 특히 인감증명 vs 본인서명사실확인서 등 첨부서류 요건이 기관마다 달라 혼란이 가중된다.
Solution
웹에서 대리할 업무 종류와 기관을 선택하면, 해당 기관의 최신 위임장 양식을 자동으로 불러오고, 위임자·수임자 정보를 한 번 입력하면 모든 양식에 일괄 반영한다. 핵심 기능: (1) 기관별 최신 위임장 양식 DB (50개 이상 기관), (2) 필수 첨부서류 체크리스트 자동 생성, (3) PDF 출력 + 모바일 저장.
NUMR-V Scores
NUMR-V Scoring System
| N Novelty | 1-5 | How uncommon the service is in market context. |
| U Urgency | 1-5 | How urgently users need this problem solved now. |
| M Market | 1-5 | Market size and growth potential from proxy indicators. |
| R Realizability | 1-5 | Buildability for a small team with realistic constraints. |
| V Validation | 1-5 | Validation signal quality from competition and demand data. |
SaaS N=.15 U=.20 M=.15 R=.30 V=.20
Senior N=.25 U=.25 M=.05 R=.30 V=.15
Feasibility (72%)
Data Availability
23.1/25
Feasibility Breakdown
| Tech Complexity | / 40 | Difficulty of core implementation stack. |
| Data Availability | / 25 | Practical availability and cost of required data. |
| MVP Timeline | / 20 | Expected time to ship a usable MVP. |
| API Bonus | / 15 | Bonus for viable public API leverage. |
Market Validation (60/100)
Validation Breakdown
| Competition | / 20 | Signal quality from competitor landscape. |
| Market Demand | / 20 | Demand proxies from search and mention patterns. |
| Timing | / 20 | Fit with current shifts in tech, behavior, and regulation. |
| Revenue Signals | / 15 | Reference evidence for monetization viability. |
| Pick-Axe Fit | / 15 | How well the concept serves participants in a trend. |
| Solo Buildability | / 10 | Practicality for lean-team implementation. |
Technical Requirements
프론트엔드 [low]
백엔드 [medium]
데이터 파이프라인 [medium]